· Nacho Coll · Comparisons · 4 นาทีอ่าน
IPFS.NINJA vs Pinata — คู่มือเปรียบเทียบ 2026
การเปรียบเทียบรายละเอียดของบริการ pinning IPFS.NINJA และ Pinata ราคา คุณสมบัติ API เกตเวย์ และประสบการณ์นักพัฒนาเคียงข้างกัน

IPFS Ninja vs Pinata — คู่มือเปรียบเทียบ 2026
การเลือกบริการ pinning IPFS เป็นหนึ่งในการตัดสินใจด้านโครงสร้างพื้นฐานแรกๆ ที่โปรเจกต์ Web3 ใดๆ ต้องเผชิญ บริการสองอย่างที่มักปรากฏในการสนทนาคือ IPFS Ninja และ Pinata ทั้งสองเป็นที่ยอมรับ ทั้งสองให้บริการ pinning ที่เชื่อถือได้ และทั้งสองมีแนวทางที่มีความเห็นชัดเจนต่อประสบการณ์นักพัฒนา
คู่มือนี้นำเสนอทั้งสองเคียงข้างกัน เพื่อให้คุณสามารถเลือกบริการที่เหมาะกับโปรเจกต์ งบประมาณ และเวิร์กโฟลว์ของคุณ เราจะพูดตรงๆ ว่าแต่ละบริการเก่งตรงไหนและขาดตกบกพร่องที่ใด

ตารางเปรียบเทียบด่วน
| คุณสมบัติ | IPFS Ninja | Pinata |
|---|---|---|
| ระดับฟรี | 50 ไฟล์, พื้นที่ 1 GB | 500 ไฟล์ |
| แผนชำระเงินต่ำสุด | $5/เดือน (Bodhi) | $20/เดือน (Picnic) |
| แผนระดับกลาง | $19/เดือน (Karma) | $100/เดือน (Fiesta) |
| แผนระดับสูง | $59/เดือน (Nirvana) | Enterprise (กำหนดเอง) |
| พื้นที่จัดเก็บ (เริ่มต้นชำระเงิน) | 10 GB | แตกต่างกันไปตามแผน |
| คีย์ API (เริ่มต้นชำระเงิน) | 3 | จำกัด |
| เกตเวย์เฉพาะ | ใช่ (ทุกแผนชำระเงิน) | ใช่ |
| โหมดการเข้าถึงเกตเวย์ | Restricted, Open, Folder | Token-gated, ข้อจำกัด IP/origin |
| โทเค็นอัปโหลด | ใช่ (ลงนาม, จำกัดเวลา) | URL อัปโหลดที่ลงนาม (แผนชำระเงิน) |
| การเพิ่มประสิทธิภาพภาพ | ผ่าน API endpoint | ผ่านการแปลงเกตเวย์ |
| SDK | REST API (ทุกภาษา) | JS/TS (pinata-web3) |
| การเข้าถึงเนื้อหาส่วนตัว | ใช่ — เกตเวย์ที่จำกัด + การยืนยันตัวตนด้วยโทเค็น | ใช่ — Private IPFS |
| การจัดกลุ่มไฟล์ | Folders | File Groups |
| การวิเคราะห์ | ต่อไฟล์, ต่อคีย์, แผนภูมิรายวัน | ทราฟฟิกตาม CID (แผนชำระเงิน) |
| ชื่อ IPNS ที่เปลี่ยนแปลงได้ | 1–10 ชื่อต่อแผน | ไม่มี |
| การจัดเก็บไฟล์ที่กว้างขึ้น | เน้น IPFS | Files API (IPFS + ทั่วไป) |
ราคา
ราคามักเป็นปัจจัยตัดสินใจ โดยเฉพาะสำหรับนักพัฒนาอิสระและโปรเจกต์ในระยะเริ่มต้น ช่องว่างระหว่างทั้งสองบริการที่นี่มีนัยสำคัญ
IPFS Ninja
IPFS Ninja เสนอสี่ระดับ:
- Dharma (ฟรี) — 50 ไฟล์, พื้นที่ 1 GB, แบนด์วิดท์รายเดือน 2 GB, คีย์ API 1 คีย์ ระดับฟรีของแท้ที่ช่วยให้คุณสร้างและส่งโปรเจกต์เล็กๆ ได้โดยไม่ต้องป้อนบัตรเครดิต
- Bodhi ($5/เดือน) — 200 ไฟล์, พื้นที่ 10 GB, แบนด์วิดท์รายเดือน 20 GB, คีย์ API 3 คีย์, เกตเวย์เฉพาะ ระดับชำระเงินที่ถูกที่สุดสำหรับโปรเจกต์งานอดิเรกและการพิสูจน์แนวคิด
- Karma ($19/เดือน) — 1,000 ไฟล์, พื้นที่ 100 GB, แบนด์วิดท์รายเดือน 100 GB, คีย์ API 10 คีย์, เกตเวย์เฉพาะ, IPNS จุดที่เหมาะสำหรับโปรเจกต์เล็กถึงกลาง
- Nirvana ($59/เดือน) — ไฟล์ไม่จำกัด, พื้นที่ 1 TB, แบนด์วิดท์รายเดือน 500 GB, คีย์ API 50 คีย์, เกตเวย์เฉพาะ, การสนับสนุนความสำคัญสูง ออกแบบมาสำหรับเวิร์กโหลดการผลิตและทีม
Pinata
ราคาของ Pinata มีการพัฒนามาตลอดหลายปี:
- Free — 500 ไฟล์ จุดเริ่มต้นที่สมเหตุสมผล แม้ว่าจะมีพื้นที่จัดเก็บที่จำกัดมากกว่าเมื่อเทียบกับระดับฟรีของ IPFS Ninja
- Picnic ($20/เดือน) — พื้นที่จัดเก็บและคุณสมบัติที่ขยายเพิ่ม การกระโดดจากฟรีเป็น $20 ค่อนข้างชันหากคุณต้องการแค่การเพิ่มความจุที่ไม่มากนัก
- Fiesta ($100/เดือน) — พื้นที่จัดเก็บและคุณสมบัติที่สูงขึ้นสำหรับโปรเจกต์ที่กำลังเติบโต
- Enterprise — ราคาที่กำหนดเองสำหรับคุณสมบัติไฟล์ส่วนตัวและปริมาณที่สูงขึ้น
ช่องว่าง $5 vs $20
สำหรับนักพัฒนาที่เกินขีดจำกัดระดับฟรีแต่ยังไม่ได้ดำเนินการในระดับองค์กร แผนชำระเงินของ IPFS Ninja ครอบคลุมช่วงกว้าง ระดับ Bodhi ที่ $5/เดือนเป็นจุดเข้าใช้งานที่ถูกที่สุดในตลาด สำหรับโปรเจกต์ที่ต้องการความจุมากขึ้น Karma ที่ $19/เดือนให้คุณ 1,000 ไฟล์, พื้นที่ 100 GB และแบนด์วิดท์ 100 GB — ยังต่ำกว่าราคาเริ่มต้นชำระเงิน $20 ของ Pinata พร้อม IPNS และคีย์ API หลายคีย์ในตัว หากโปรเจกต์ของคุณเป็นงานเสริม คอลเลกชัน NFT หรือ dApp ในระยะเริ่มต้น ความแตกต่างด้านราคานั้นจะสะสมตามเวลา ในทางกลับกัน Pinata รวมคุณสมบัติการจัดเก็บไฟล์เพื่อวัตถุประสงค์ทั่วไปมากขึ้นในระดับชำระเงิน ซึ่งอาจช่วยให้ราคาคุ้มค่าหากคุณวางแผนที่จะใช้ความสามารถเหล่านั้น
API และประสบการณ์นักพัฒนา
IPFS Ninja
IPFS Ninja เปิดเผย REST API ที่สะอาดที่ https://api.ipfs.ninja endpoint อัปโหลดหลักคือ POST /upload/new ซึ่งรับไฟล์ประเภทใดก็ได้พร้อมเมตาดาต้าและคำอธิบายที่เป็นทางเลือก
การยืนยันตัวตนใช้สามกลไก:
- คีย์ API — ส่งผ่านส่วนหัว
X-Api-Keyตรงไปตรงมาและเหมาะสำหรับการเรียกระหว่างเซิร์ฟเวอร์ - โทเค็นอัปโหลด — โทเค็นที่ลงนามและจำกัดเวลาที่ปลอดภัยในการใช้งานบนฝั่งไคลเอนต์ นี่เป็นการเลือกการออกแบบที่เป็นประโยชน์: คุณสร้างโทเค็นบน backend ส่งมอบให้กับเบราว์เซอร์หรือแอปมือถือ และไคลเอนต์อัปโหลดโดยตรงไปยัง IPFS Ninja โดยไม่ต้องเปิดเผยคีย์ API ของคุณ
- Bearer JWT ผ่าน Cognito — ใช้สำหรับเซสชันแดชบอร์ดและเบราว์เซอร์ JWT จะถูกส่งในส่วนหัว
Authorizationและตรวจสอบสิทธิ์ผ่าน AWS Cognito
รูปแบบโทเค็นอัปโหลดแก้ปัญหาที่แท้จริง นักพัฒนาจำนวนมากที่สร้าง dApps บนเบราว์เซอร์ต้องการวิธีที่จะให้ผู้ใช้สามารถอัปโหลดไฟล์โดยไม่ต้องส่งผ่านพร็อกซีทุกอย่างผ่านเซิร์ฟเวอร์ของตนเอง วิธีการของ IPFS Ninja สะอาดและหลีกเลี่ยงกับดักด้านความปลอดภัยของการฝังคีย์ API ในโค้ดไคลเอนต์
ไม่มี SDK อย่างเป็นทางการ — API อิงตาม REST และทำงานกับไคลเอนต์ HTTP ใดก็ได้ในภาษาใดก็ได้ ว่านี่จะเป็นข้อดีหรือข้อเสียขึ้นอยู่กับความชอบของคุณ นักพัฒนาบางคนชอบ REST API ที่บางและเอกสารดีมากกว่า SDK เฉพาะเฟรมเวิร์กที่อาจล่าช้ากว่าบริการเอง ลองด้วยตัวคุณเองด้วย คู่มืออัปโหลด ของเรา ซึ่งครอบคลุมตัวอย่าง curl, JavaScript และ Python ตั้งแต่ต้นจนจบ
Pinata
Pinata เสนอ TypeScript/JavaScript SDK อย่างเป็นทางการ (pinata-web3) ซึ่งช่วยลดอุปสรรคในการเข้าใช้งานสำหรับนักพัฒนาที่ทำงานในระบบนิเวศนั้น หากคุณกำลังสร้างโปรเจกต์ Node.js หรือ TypeScript SDK จัดการการยืนยันตัวตน การลองใหม่ และการอัปโหลดแบบ multipart ให้คุณ โปรดทราบว่า Pinata ไม่เสนอ Python SDK อย่างเป็นทางการ — มีเฉพาะแพ็คเกจที่ดูแลโดยชุมชน
API ของ Pinata มีการพัฒนาอย่างมีนัยสำคัญและตอนนี้ขยายเกินกว่าการ pinning IPFS ล้วนๆ ไปสู่ “Files API” ที่กว้างกว่าซึ่งสนับสนุนการจัดเก็บไฟล์เพื่อวัตถุประสงค์ทั่วไป การพลิกผันนี้ทำให้ Pinata มีความยืดหยุ่น — คุณสามารถใช้มันสำหรับเนื้อหา IPFS และสำหรับไฟล์ที่ไม่เคยสัมผัส IPFS เลย
การยืนยันตัวตนใช้คีย์เป็นพื้นฐาน และ Pinata ยังให้ตัวเลือกที่ใช้ JWT เป็นพื้นฐาน
คำตัดสินเกี่ยวกับ DX
หากคุณต้องการ SDK อย่างเป็นทางการและทำงานใน JS/TS Pinata มีข้อได้เปรียบ หากคุณชอบ REST API ที่ไม่ขึ้นกับภาษาพร้อมเรื่องราวการอัปโหลดฝั่งไคลเอนต์ที่แข็งแกร่ง (โทเค็นอัปโหลด) IPFS Ninja นั้นน่าเชื่อถือ
คุณสมบัติเกตเวย์
เกตเวย์คือวิธีที่เนื้อหาของคุณเข้าถึงผู้ใช้ปลายทาง บริการทั้งสองเสนอเกตเวย์เฉพาะ แต่ต่างกันในเรื่องของการควบคุมที่คุณได้รับ
IPFS Ninja
IPFS Ninja มอบเกตเวย์เฉพาะในทุกแผนชำระเงิน (Bodhi, Karma และ Nirvana) สิ่งที่ทำให้พวกเขาแตกต่างคือระบบโหมดการเข้าถึง:
- Restricted — เฉพาะ CID ที่เป็นของผู้ใช้เท่านั้นที่สามารถให้บริการผ่านเกตเวย์ (การตรวจสอบความเป็นเจ้าของ CID) สิ่งนี้ป้องกันไม่ให้เกตเวย์ถูกใช้เพื่อดึงเนื้อหา IPFS ตามอำเภอใจ โปรดทราบว่าข้อกำหนดโทเค็นเป็นการตั้งค่าที่แยกต่างหากและอิสระ (
tokenRequired) ที่สามารถเปิดใช้งานในโหมดการเข้าถึงใดก็ได้ - Open — ใครก็สามารถเข้าถึงเนื้อหาได้ พฤติกรรมเกตเวย์สาธารณะมาตรฐาน
- Folder — จำกัดที่โฟลเดอร์เฉพาะของเนื้อหาที่ปักหมุด สะดวกสำหรับคอลเลกชัน NFT หรือเว็บไซต์สแตติกที่คุณต้องการเปิดเผยชุดย่อยของไฟล์
นอกเหนือจากโหมดการเข้าถึง เกตเวย์รองรับการอนุญาตพิเศษ IP และข้อจำกัด origin ซึ่งให้การควบคุมที่ละเอียดเกี่ยวกับใครสามารถดึงเนื้อหาของคุณได้ สำหรับโปรเจกต์ที่ต้องการให้บริการเนื้อหา IPFS เฉพาะกับ frontend ของตนเองหรือชุดไคลเอนต์ที่รู้จัก นี่มีค่ามาก
IPFS Ninja ยังให้การเพิ่มประสิทธิภาพภาพผ่าน API endpoint แยกต่างหาก (GET /image/{cid}) ซึ่งให้บริการภาพที่ปรับขนาดหรือจัดรูปแบบใหม่โดยไม่ต้องประมวลผลก่อนการอัปโหลด สิ่งนี้จัดการผ่าน API ไม่ใช่แบบอินไลน์ที่เกตเวย์เฉพาะ
Pinata
เกตเวย์เฉพาะของ Pinata ได้รับการยกย่องอย่างสูงและมีประสิทธิภาพ พวกเขารองรับ token-gating สำหรับการควบคุมการเข้าถึงและเสนอการแปลงภาพผ่านพารามิเตอร์เกตเวย์ Pinata ได้ลงทุนอย่างหนักในความเร็วและความน่าเชื่อถือของเกตเวย์ และมันแสดงให้เห็น — เกตเวย์ของพวกเขารวดเร็วและถูกใช้อย่างกว้างขวางในโปรเจกต์ NFT การผลิต
คำตัดสินเกี่ยวกับเกตเวย์
เกตเวย์ของ Pinata ผ่านการทดสอบจริงในระดับขนาดใหญ่และมีชื่อเสียงที่แข็งแกร่ง IPFS Ninja เสนอการควบคุมการเข้าถึงที่ละเอียดกว่า (สามโหมดที่แตกต่างกัน, การอนุญาตพิเศษ IP, ข้อจำกัด origin) และรวมเกตเวย์เฉพาะแม้ในระดับฟรี หากความยืดหยุ่นในการควบคุมการเข้าถึงมีความสำคัญต่อโปรเจกต์ของคุณ IPFS Ninja มีข้อได้เปรียบ หากประสิทธิภาพดิบของเกตเวย์ในระดับขนาดใหญ่เป็นความสำคัญสูงสุดของคุณและคุณยินดีจ่ายเงินสำหรับมัน Pinata เป็นการเดิมพันที่ปลอดภัย
แดชบอร์ดและ UI
IPFS Ninja
แดชบอร์ด IPFS Ninja ถูกจัดระเบียบรอบงานหลักที่นักพัฒนาต้องการ:
- Upload — การอัปโหลดแบบลากและวางหรือขับเคลื่อนด้วย API พร้อมเมตาดาต้าและคำอธิบาย
- Files — มุมมองสามแบบที่แตกต่างกันสำหรับเรียกดูเนื้อหาที่อัปโหลด รองรับเวิร์กโฟลว์ที่แตกต่างกัน
- Folders — การจัดกลุ่มไฟล์เชิงตรรกะ มีประโยชน์สำหรับการจัดระเบียบคอลเลกชัน NFT หรือทรัพย์สินโปรเจกต์
- API keys — สร้างและจัดการคีย์หลายตัว แต่ละคีย์มีขอบเขตของตัวเอง
- Upload tokens — สร้างและติดตามโทเค็นที่ปลอดภัยสำหรับไคลเอนต์ที่จำกัดเวลา
- Gateways — กำหนดค่าเกตเวย์เฉพาะด้วยโหมดการเข้าถึงและข้อจำกัด
- Analytics — ข้อมูลการใช้งานต่อไฟล์และต่อคีย์ API พร้อมแผนภูมิรายวัน
การวิเคราะห์สมควรได้รับการกล่าวถึง การที่สามารถเห็นไฟล์ใดถูกร้องขอ แยกตามคีย์ API และตามเวลา มีประโยชน์สำหรับการดีบัก การตรวจสอบ และการเข้าใจว่าเนื้อหาของคุณถูกบริโภคอย่างไร
Pinata
แดชบอร์ดของ Pinata สะอาดและสมบูรณ์ มันให้การจัดการไฟล์, File Groups สำหรับการจัดระเบียบ และการกำหนดค่าเกตเวย์ Pinata ได้พัฒนา UI ของตนมาหลายปี และประสบการณ์ได้รับการขัดเกลา คุณสมบัติ Private IPFS สำหรับไฟล์ส่วนตัวถูกรวมเข้ากับแดชบอร์ดโดยตรง ทำให้ง่ายต่อการสลับการมองเห็นไฟล์
คำตัดสินเกี่ยวกับ UI
แดชบอร์ดทั้งสองทำงานได้ดีและได้รับการออกแบบมาอย่างดี การวิเคราะห์และการเรียกดูไฟล์หลายมุมมองของ IPFS Ninja มอบข้อมูลเชิงลึกในการปฏิบัติงานมากขึ้น UI ของ Pinata ได้รับประโยชน์จากการปรับแต่งหลายปีและฐานผู้ใช้ขนาดใหญ่ที่ให้ข้อเสนอแนะ
คุณสมบัติพิเศษ
สิ่งที่ IPFS Ninja เสนอที่ Pinata ไม่มี
- โทเค็นอัปโหลด — โทเค็นที่ลงนามและจำกัดเวลาที่ออกแบบสำหรับการอัปโหลดฝั่งไคลเอนต์ นี่เป็นคุณสมบัติชั้นนำ ไม่ใช่ทางเลือก
- สามโหมดการเข้าถึงเกตเวย์ — โหมด Restricted, Open และ Folder ให้คุณควบคุมการมองเห็นเนื้อหาอย่างแม่นยำ
- การอนุญาตพิเศษ IP และข้อจำกัด origin — การควบคุมการเข้าถึงระดับเครือข่ายบนเกตเวย์
- การวิเคราะห์ต่อไฟล์และต่อคีย์พร้อมแผนภูมิรายวัน — การมองเห็นการใช้งานแบบละเอียดที่ใช้งานได้ทันที
- ชื่อ IPNS ที่เปลี่ยนแปลงได้ — สร้างชื่อที่เสถียรและเป็นมิตรกับมนุษย์ที่ชี้ไปยัง CID ที่เปลี่ยนแปลง 1 ชื่อบน Bodhi, 3 บน Karma, 10 บน Nirvana Pinata ไม่เสนอ IPNS
- ระดับ Bodhi ที่ $5/เดือน — แผนชำระเงินที่มีความหมายที่อยู่ต่ำกว่าจุดเริ่มต้น $20 ของ Pinata
สิ่งที่ Pinata เสนอที่ IPFS Ninja ไม่มี
- SDK อย่างเป็นทางการ — TypeScript/JavaScript SDK ช่วยลด boilerplate และจัดการกรณีขอบ
- Private IPFS — การจัดเก็บไฟล์ส่วนตัวพร้อมการมองเห็นที่สลับได้ คุณสมบัติที่สมบูรณ์สำหรับเนื้อหาที่ควบคุม
- Files API นอกเหนือ IPFS — Pinata ได้ขยายไปยังการจัดเก็บไฟล์เพื่อวัตถุประสงค์ทั่วไป ซึ่งมีประโยชน์หากโปรเจกต์ของคุณต้องการทั้ง IPFS และการโฮสต์ไฟล์แบบดั้งเดิม
- File Groups — primitive องค์กรที่ยืดหยุ่นซึ่งทำงานได้ดีสำหรับคอลเลกชันขนาดใหญ่
- ขนาดที่จัดตั้งแล้ว — Pinata อยู่ในตลาดมานานกว่าและจัดการปริมาณมากมาก หากคุณกำลังเรียกใช้โปรเจกต์ที่มีพินหลายล้านอัน บันทึกการทำงานของ Pinata ในระดับขนาดใหญ่นั้นน่าเชื่อใจ
เมื่อใดควรเลือก IPFS Ninja
IPFS Ninja เป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งกว่าเมื่อ:
- คุณต้องการระดับชำระเงินที่เป็นมิตรกับงบประมาณ แผน Bodhi ที่ $5/เดือน (หรือ Karma ที่ $19/เดือนสำหรับ 100 GB) ให้คุณเส้นทางแบบขั้นบันไดจากฟรีไปยังระดับกลาง — เหมาะสำหรับโปรเจกต์ที่เกินขีดจำกัดระดับฟรีแล้วแต่ยังไม่พร้อมที่จะใช้จ่าย $20+/เดือน
- แอปของคุณอัปโหลดจากฝั่งไคลเอนต์ โทเค็นอัปโหลดสร้างมาโดยเฉพาะสำหรับการอัปโหลดเบราว์เซอร์และมือถือโดยไม่เปิดเผยคีย์ API
- คุณต้องการการควบคุมการเข้าถึงเกตเวย์ที่ละเอียด โหมด Restricted, Open และ Folder บวกกับการอนุญาตพิเศษ IP และข้อจำกัด origin ครอบคลุมรูปแบบการเข้าถึงที่หลากหลาย
- คุณต้องการการวิเคราะห์ที่ละเอียด แผนภูมิรายวันต่อไฟล์และต่อคีย์ช่วยให้คุณเข้าใจการใช้งานโดยไม่ต้องตั้งค่าการตรวจสอบภายนอก
- คุณชอบ REST API ที่ไม่ขึ้นกับภาษา ไม่มีการล็อค SDK; ใช้ไคลเอนต์ HTTP ใดก็ได้ในภาษาใดก็ได้
เมื่อใดควรเลือก Pinata
Pinata เป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งกว่าเมื่อ:
- คุณต้องการการสนับสนุน SDK อย่างเป็นทางการ หากคุณกำลังสร้างใน JavaScript หรือ TypeScript และต้องการไลบรารีแบบครบเครื่อง SDK ของ Pinata ช่วยประหยัดเวลา
- คุณต้องการการสลับไฟล์ส่วนตัว Private IPFS เป็นโซลูชันที่สมบูรณ์และมีเอกสารที่ดีสำหรับการควบคุมการเข้าถึงเนื้อหา
- คุณต้องการการจัดเก็บไฟล์เพื่อวัตถุประสงค์ทั่วไปควบคู่กับ IPFS Files API ของ Pinata สนับสนุนการจัดเก็บที่ไม่ใช่ IPFS ซึ่งช่วยลดความซับซ้อนของ stack ของคุณหากคุณต้องการทั้งสองอย่าง
- คุณดำเนินการในระดับขนาดใหญ่มาก Pinata จัดการปริมาณมหาศาลสำหรับการเปิดตัว NFT รายใหญ่และมีประวัติการทำงานที่ยาวนานของความน่าเชื่อถือภายใต้ภาระ
- คุณชอบชุมชนและระบบนิเวศที่ใหญ่กว่า ฐานผู้ใช้ที่ใหญ่กว่าของ Pinata หมายถึงบทช่วยสอน, คำตอบใน Stack Overflow และทรัพยากรชุมชนมากขึ้น
คำตัดสิน
ทั้ง IPFS Ninja และ Pinata เป็นบริการ IPFS pinning ที่มั่นคง และการเลือกระหว่างพวกเขาขึ้นอยู่กับสิ่งที่โปรเจกต์ของคุณต้องการจริงๆ
หากคุณคำนึงถึงค่าใช้จ่าย ต้องการการอัปโหลดฝั่งไคลเอนต์ หรือต้องการการควบคุมการเข้าถึงเกตเวย์ที่ละเอียด IPFS Ninja มอบมูลค่าต่อดอลลาร์มากกว่า แผน Bodhi ที่ $5/เดือนนั้นยากที่จะถูกชนะอย่างแท้จริงสำหรับโปรเจกต์ขนาดเล็กและขนาดกลาง และคุณสมบัติเช่นโทเค็นอัปโหลดและโหมดการเข้าถึงเกตเวย์แก้ปัญหาจริงที่บริการอื่นปล่อยให้คุณ
หากคุณต้องการ SDK อย่างเป็นทางการ ต้องการการสลับไฟล์ส่วนตัวด้วย Private IPFS หรือดำเนินการในระดับที่ประวัติการทำงานยาวนานของ Pinata มีความสำคัญ Pinata เป็นตัวเลือกที่ได้รับการพิสูจน์แล้วซึ่งจะไม่ทำให้คุณผิดหวัง
มองไปไกลกว่า Pinata? ดู การสรุปเต็มรูปแบบของบริการ IPFS pinning 7 รายการ ของเราสำหรับการเปรียบเทียบที่กว้างขึ้นรวมถึง Filebase, Web3.Storage และอื่นๆ
ข่าวดีคือบริการทั้งสองใช้ IPFS pinning มาตรฐานภายใต้ฝากระโปรง เนื้อหาของคุณถูกระบุที่อยู่โดย CID ไม่ว่าบริการใดจะปักหมุดไว้ ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนต่ำ และไม่มีอะไรหยุดคุณจากการลองทั้งสองระดับฟรีก่อนตัดสินใจ
เลือกอันที่เหมาะกับเวิร์กโฟลว์ของคุณวันนี้ คุณสามารถทบทวนการตัดสินใจได้เสมอเมื่อโปรเจกต์ของคุณเติบโตขึ้น
พร้อมเริ่มต้น pinning? สร้างบัญชีฟรี — 50 ไฟล์, พื้นที่ 1 GB, แบนด์วิดท์ 2 GB/เดือน ไม่ต้องใช้บัตรเครดิต

