IPFS.NINJA vs Pinata — คู่มือเปรียบเทียบ 2026
การเปรียบเทียบรายละเอียดของบริการ pinning IPFS.NINJA และ Pinata ราคา คุณสมบัติ API เกตเวย์ และประสบการณ์นักพัฒนาเคียงข้างกัน
Nacho founded IPFS.NINJA to make content-addressed storage feel as simple as an S3 PUT — a single API call, a permanent CID, no wallets or peer discovery to reason about.

- Free tier ของ IPFS Ninja ให้ 50 ไฟล์และพื้นที่ 1 GB ส่วนของ Pinata ให้ 500 ไฟล์ แต่ไม่มี dedicated gateway
- Bodhi ($5/เดือน) ราคาถูกกว่าแผนเสียเงินที่ถูกที่สุดของ Pinata อย่าง Picnic ($20/เดือน) อย่างมาก
- IPFS Ninja รวม IPNS mutable names ไว้ในทุกแผนเสียเงิน ในขณะที่ Pinata ไม่มี IPNS ให้ใช้งานเลย
- Karma ($19/เดือน) มีพื้นที่จัดเก็บเทียบเท่าหรือมากกว่า Picnic ในขณะที่ราคายังต่ำกว่าแผนเริ่มต้น $20/เดือน ของ Pinata
การเลือกบริการ pinning IPFS เป็นหนึ่งในการตัดสินใจด้านโครงสร้างพื้นฐานแรกๆ ที่โปรเจกต์ Web3 ใดๆ ต้องเผชิญ บริการสองอย่างที่มักปรากฏในการสนทนาคือ IPFS Ninja และ Pinata ทั้งสองเป็นที่ยอมรับ ทั้งสองให้บริการ pinning ที่เชื่อถือได้ และทั้งสองมีแนวทางที่มีความเห็นชัดเจนต่อประสบการณ์นักพัฒนา
คู่มือนี้นำเสนอทั้งสองเคียงข้างกัน เพื่อให้คุณสามารถเลือกบริการที่เหมาะกับโปรเจกต์ งบประมาณ และเวิร์กโฟลว์ของคุณ เราจะพูดตรงๆ ว่าแต่ละบริการเก่งตรงไหนและขาดตกบกพร่องที่ใด ก่อนเลือกบริการ pinning โปรดดูการเปรียบเทียบ IPFS กับ S3 ของเราเพื่อยืนยันว่า IPFS เป็นเลเยอร์การจัดเก็บข้อมูลที่เหมาะสมสำหรับกรณีการใช้งานของคุณ

ตารางเปรียบเทียบด่วน#
| คุณสมบัติ | IPFS Ninja | Pinata |
|---|---|---|
| ระดับฟรี | 50 ไฟล์, พื้นที่ 1 GB | 500 ไฟล์ |
| แผนชำระเงินต่ำสุด | $5/เดือน (Bodhi) | $20/เดือน (Picnic) |
| แผนระดับกลาง | $19/เดือน (Karma) | $100/เดือน (Fiesta) |
| แผนระดับสูง | $59/เดือน (Nirvana) | Enterprise (กำหนดเอง) |
| พื้นที่จัดเก็บ (เริ่มต้นชำระเงิน) | 10 GB | แตกต่างกันไปตามแผน |
| คีย์ API (เริ่มต้นชำระเงิน) | 3 | จำกัด |
| เกตเวย์เฉพาะ | ใช่ (ทุกแผนชำระเงิน) | ใช่ |
| โหมดการเข้าถึงเกตเวย์ | Restricted, Open, Folder | Token-gated, ข้อจำกัด IP/origin |
| โทเค็นอัปโหลด | ใช่ (ลงนาม, จำกัดเวลา) | URL อัปโหลดที่ลงนาม (แผนชำระเงิน) |
| การเพิ่มประสิทธิภาพภาพ | ผ่าน API endpoint | ผ่านการแปลงเกตเวย์ |
| SDK | REST API (ทุกภาษา) | JS/TS (pinata-web3) |
| การเข้าถึงเนื้อหาส่วนตัว | ใช่ — เกตเวย์ที่จำกัด + การยืนยันตัวตนด้วยโทเค็น | ใช่ — Private IPFS |
| การจัดกลุ่มไฟล์ | Folders | File Groups |
| การวิเคราะห์ | ต่อไฟล์, ต่อคีย์, แผนภูมิรายวัน | ทราฟฟิกตาม CID (แผนชำระเงิน) |
| ชื่อ IPNS ที่เปลี่ยนแปลงได้ | 1–10 ชื่อต่อแผน | ไม่มี |
| การจัดเก็บไฟล์ที่กว้างขึ้น | เน้น IPFS | Files API (IPFS + ทั่วไป) |
ราคา#
ราคามักเป็นปัจจัยตัดสินใจ โดยเฉพาะสำหรับนักพัฒนาอิสระและโปรเจกต์ในระยะเริ่มต้น ช่องว่างระหว่างทั้งสองบริการที่นี่มีนัยสำคัญ
IPFS Ninja#
IPFS Ninja เสนอสี่ระดับ:
- Dharma (ฟรี) — 50 ไฟล์, พื้นที่ 1 GB, แบนด์วิดท์รายเดือน 2 GB, คีย์ API 1 คีย์ ระดับฟรีของแท้ที่ช่วยให้คุณสร้างและส่งโปรเจกต์เล็กๆ ได้โดยไม่ต้องป้อนบัตรเครดิต
- Bodhi ($5/เดือน) — 200 ไฟล์, พื้นที่ 10 GB, แบนด์วิดท์รายเดือน 20 GB, คีย์ API 3 คีย์, เกตเวย์เฉพาะ ระดับชำระเงินที่ถูกที่สุดสำหรับโปรเจกต์งานอดิเรกและการพิสูจน์แนวคิด
- Karma ($19/เดือน) — 1,000 ไฟล์, พื้นที่ 100 GB, แบนด์วิดท์รายเดือน 100 GB, คีย์ API 10 คีย์, เกตเวย์เฉพาะ, IPNS จุดที่เหมาะสำหรับโปรเจกต์เล็กถึงกลาง
- Nirvana ($59/เดือน) — ไฟล์ไม่จำกัด, พื้นที่ 1 TB, แบนด์วิดท์รายเดือน 500 GB, คีย์ API 50 คีย์, เกตเวย์เฉพาะ, การสนับสนุนความสำคัญสูง ออกแบบมาสำหรับเวิร์กโหลดการผลิตและทีม
Pinata#
ราคาของ Pinata มีการพัฒนามาตลอดหลายปี:
- Free — 500 ไฟล์ จุดเริ่มต้นที่สมเหตุสมผล แม้ว่าจะมีพื้นที่จัดเก็บที่จำกัดมากกว่าเมื่อเทียบกับระดับฟรีของ IPFS Ninja
- Picnic ($20/เดือน) — พื้นที่จัดเก็บและคุณสมบัติที่ขยายเพิ่ม การกระโดดจากฟรีเป็น $20 ค่อนข้างชันหากคุณต้องการแค่การเพิ่มความจุที่ไม่มากนัก
- Fiesta ($100/เดือน) — พื้นที่จัดเก็บและคุณสมบัติที่สูงขึ้นสำหรับโปรเจกต์ที่กำลังเติบโต
- Enterprise — ราคาที่กำหนดเองสำหรับคุณสมบัติไฟล์ส่วนตัวและปริมาณที่สูงขึ้น
ช่องว่าง $5 vs $20#
สำหรับนักพัฒนาที่เกินขีดจำกัดระดับฟรีแต่ยังไม่ได้ดำเนินการในระดับองค์กร แผนชำระเงินของ IPFS Ninja ครอบคลุมช่วงกว้าง ระดับ Bodhi ที่ $5/เดือนเป็นจุดเข้าใช้งานที่ถูกที่สุดในตลาด สำหรับโปรเจกต์ที่ต้องการความจุมากขึ้น Karma ที่ $19/เดือนให้คุณ 1,000 ไฟล์, พื้นที่ 100 GB และแบนด์วิดท์ 100 GB — ยังต่ำกว่าราคาเริ่มต้นชำระเงิน $20 ของ Pinata พร้อม IPNS และคีย์ API หลายคีย์ในตัว หากโปรเจกต์ของคุณเป็นงานเสริม คอลเลกชัน NFT หรือ dApp ในระยะเริ่มต้น ความแตกต่างด้านราคานั้นจะสะสมตามเวลา ในทางกลับกัน Pinata รวมคุณสมบัติการจัดเก็บไฟล์เพื่อวัตถุประสงค์ทั่วไปมากขึ้นในระดับชำระเงิน ซึ่งอาจช่วยให้ราคาคุ้มค่าหากคุณวางแผนที่จะใช้ความสามารถเหล่านั้น
API และประสบการณ์นักพัฒนา#
IPFS Ninja#
IPFS Ninja เปิดเผย REST API ที่สะอาดที่ https://api.ipfs.ninja endpoint อัปโหลดหลักคือ POST /upload/new ซึ่งรับไฟล์ประเภทใดก็ได้พร้อมเมตาดาต้าและคำอธิบายที่เป็นทางเลือก
การยืนยันตัวตนใช้สามกลไก:
- คีย์ API — ส่งผ่านส่วนหัว
X-Api-Keyตรงไปตรงมาและเหมาะสำหรับการเรียกระหว่างเซิร์ฟเวอร์ - โทเค็นอัปโหลด — โทเค็นที่ลงนามและจำกัดเวลาที่ปลอดภัยในการใช้งานบนฝั่งไคลเอนต์ นี่เป็นการเลือกการออกแบบที่เป็นประโยชน์: คุณสร้างโทเค็นบน backend ส่งมอบให้กับเบราว์เซอร์หรือแอปมือถือ และไคลเอนต์อัปโหลดโดยตรงไปยัง IPFS Ninja โดยไม่ต้องเปิดเผยคีย์ API ของคุณ
- **Bearer JWT ** — ใช้สำหรับเซสชันแดชบอร์ดและเบราว์เซอร์ JWT จะถูกส่งในส่วนหัว
Authorizationและตรวจสอบสิทธิ์ผ่าน our auth service
รูปแบบโทเค็นอัปโหลดแก้ปัญหาที่แท้จริง นักพัฒนาจำนวนมากที่สร้าง dApps บนเบราว์เซอร์ต้องการวิธีที่จะให้ผู้ใช้สามารถอัปโหลดไฟล์โดยไม่ต้องส่งผ่านพร็อกซีทุกอย่างผ่านเซิร์ฟเวอร์ของตนเอง วิธีการของ IPFS Ninja สะอาดและหลีกเลี่ยงกับดักด้านความปลอดภัยของการฝังคีย์ API ในโค้ดไคลเอนต์
ไม่มี SDK อย่างเป็นทางการ — API อิงตาม REST และทำงานกับไคลเอนต์ HTTP ใดก็ได้ในภาษาใดก็ได้ ว่านี่จะเป็นข้อดีหรือข้อเสียขึ้นอยู่กับความชอบของคุณ นักพัฒนาบางคนชอบ REST API ที่บางและเอกสารดีมากกว่า SDK เฉพาะเฟรมเวิร์กที่อาจล่าช้ากว่าบริการเอง ลองด้วยตัวคุณเองด้วย คู่มืออัปโหลด ของเรา ซึ่งครอบคลุมตัวอย่าง curl, JavaScript และ Python ตั้งแต่ต้นจนจบ
Pinata#
Pinata เสนอ TypeScript/JavaScript SDK อย่างเป็นทางการ (pinata-web3) ซึ่งช่วยลดอุปสรรคในการเข้าใช้งานสำหรับนักพัฒนาที่ทำงานในระบบนิเวศนั้น หากคุณกำลังสร้างโปรเจกต์ Node.js หรือ TypeScript SDK จัดการการยืนยันตัวตน การลองใหม่ และการอัปโหลดแบบ multipart ให้คุณ โปรดทราบว่า Pinata ไม่เสนอ Python SDK อย่างเป็นทางการ — มีเฉพาะแพ็คเกจที่ดูแลโดยชุมชน
API ของ Pinata มีการพัฒนาอย่างมีนัยสำคัญและตอนนี้ขยายเกินกว่าการ pinning IPFS ล้วนๆ ไปสู่ “Files API” ที่กว้างกว่าซึ่งสนับสนุนการจัดเก็บไฟล์เพื่อวัตถุประสงค์ทั่วไป การพลิกผันนี้ทำให้ Pinata มีความยืดหยุ่น — คุณสามารถใช้มันสำหรับเนื้อหา IPFS และสำหรับไฟล์ที่ไม่เคยสัมผัส IPFS เลย
การยืนยันตัวตนใช้คีย์เป็นพื้นฐาน และ Pinata ยังให้ตัวเลือกที่ใช้ JWT เป็นพื้นฐาน
คำตัดสินเกี่ยวกับ DX#
หากคุณต้องการ SDK อย่างเป็นทางการและทำงานใน JS/TS Pinata มีข้อได้เปรียบ หากคุณชอบ REST API ที่ไม่ขึ้นกับภาษาพร้อมเรื่องราวการอัปโหลดฝั่งไคลเอนต์ที่แข็งแกร่ง (โทเค็นอัปโหลด) IPFS Ninja นั้นน่าเชื่อถือ
คุณสมบัติเกตเวย์#
เกตเวย์คือวิธีที่เนื้อหาของคุณเข้าถึงผู้ใช้ปลายทาง บริการทั้งสองเสนอเกตเวย์เฉพาะ แต่ต่างกันในเรื่องของการควบคุมที่คุณได้รับ
IPFS Ninja#
IPFS Ninja มอบเกตเวย์เฉพาะในทุกแผนชำระเงิน (Bodhi, Karma และ Nirvana) สิ่งที่ทำให้พวกเขาแตกต่างคือระบบโหมดการเข้าถึง:
- Restricted — เฉพาะ CID ที่เป็นของผู้ใช้เท่านั้นที่สามารถให้บริการผ่านเกตเวย์ (การตรวจสอบความเป็นเจ้าของ CID) สิ่งนี้ป้องกันไม่ให้เกตเวย์ถูกใช้เพื่อดึงเนื้อหา IPFS ตามอำเภอใจ โปรดทราบว่าข้อกำหนดโทเค็นเป็นการตั้งค่าที่แยกต่างหากและอิสระ (
tokenRequired) ที่สามารถเปิดใช้งานในโหมดการเข้าถึงใดก็ได้ - Open — ใครก็สามารถเข้าถึงเนื้อหาได้ พฤติกรรมเกตเวย์สาธารณะมาตรฐาน
- Folder — จำกัดที่โฟลเดอร์เฉพาะของเนื้อหาที่ปักหมุด สะดวกสำหรับคอลเลกชัน NFT หรือเว็บไซต์สแตติกที่คุณต้องการเปิดเผยชุดย่อยของไฟล์
นอกเหนือจากโหมดการเข้าถึง เกตเวย์รองรับการอนุญาตพิเศษ IP และข้อจำกัด origin ซึ่งให้การควบคุมที่ละเอียดเกี่ยวกับใครสามารถดึงเนื้อหาของคุณได้ สำหรับโปรเจกต์ที่ต้องการให้บริการเนื้อหา IPFS เฉพาะกับ frontend ของตนเองหรือชุดไคลเอนต์ที่รู้จัก นี่มีค่ามาก
IPFS Ninja ยังให้การเพิ่มประสิทธิภาพภาพผ่าน API endpoint แยกต่างหาก (GET /image/{cid}) ซึ่งให้บริการภาพที่ปรับขนาดหรือจัดรูปแบบใหม่โดยไม่ต้องประมวลผลก่อนการอัปโหลด สิ่งนี้จัดการผ่าน API ไม่ใช่แบบอินไลน์ที่เกตเวย์เฉพาะ
Pinata#
เกตเวย์เฉพาะของ Pinata ได้รับการยกย่องอย่างสูงและมีประสิทธิภาพ พวกเขารองรับ token-gating สำหรับการควบคุมการเข้าถึงและเสนอการแปลงภาพผ่านพารามิเตอร์เกตเวย์ Pinata ได้ลงทุนอย่างหนักในความเร็วและความน่าเชื่อถือของเกตเวย์ และมันแสดงให้เห็น — เกตเวย์ของพวกเขารวดเร็วและถูกใช้อย่างกว้างขวางในโปรเจกต์ NFT การผลิต
คำตัดสินเกี่ยวกับเกตเวย์#
เกตเวย์ของ Pinata ผ่านการทดสอบจริงในระดับขนาดใหญ่และมีชื่อเสียงที่แข็งแกร่ง IPFS Ninja เสนอการควบคุมการเข้าถึงที่ละเอียดกว่า (สามโหมดที่แตกต่างกัน, การอนุญาตพิเศษ IP, ข้อจำกัด origin) และรวมเกตเวย์เฉพาะแม้ในระดับฟรี หากความยืดหยุ่นในการควบคุมการเข้าถึงมีความสำคัญต่อโปรเจกต์ของคุณ IPFS Ninja มีข้อได้เปรียบ หากประสิทธิภาพดิบของเกตเวย์ในระดับขนาดใหญ่เป็นความสำคัญสูงสุดของคุณและคุณยินดีจ่ายเงินสำหรับมัน Pinata เป็นการเดิมพันที่ปลอดภัย
แดชบอร์ดและ UI#
IPFS Ninja#
แดชบอร์ด IPFS Ninja ถูกจัดระเบียบรอบงานหลักที่นักพัฒนาต้องการ:
- Upload — การอัปโหลดแบบลากและวางหรือขับเคลื่อนด้วย API พร้อมเมตาดาต้าและคำอธิบาย
- Files — มุมมองสามแบบที่แตกต่างกันสำหรับเรียกดูเนื้อหาที่อัปโหลด รองรับเวิร์กโฟลว์ที่แตกต่างกัน
- Folders — การจัดกลุ่มไฟล์เชิงตรรกะ มีประโยชน์สำหรับการจัดระเบียบคอลเลกชัน NFT หรือทรัพย์สินโปรเจกต์
- API keys — สร้างและจัดการคีย์หลายตัว แต่ละคีย์มีขอบเขตของตัวเอง
- Upload tokens — สร้างและติดตามโทเค็นที่ปลอดภัยสำหรับไคลเอนต์ที่จำกัดเวลา
- Gateways — กำหนดค่าเกตเวย์เฉพาะด้วยโหมดการเข้าถึงและข้อจำกัด
- Analytics — ข้อมูลการใช้งานต่อไฟล์และต่อคีย์ API พร้อมแผนภูมิรายวัน
การวิเคราะห์สมควรได้รับการกล่าวถึง การที่สามารถเห็นไฟล์ใดถูกร้องขอ แยกตามคีย์ API และตามเวลา มีประโยชน์สำหรับการดีบัก การตรวจสอบ และการเข้าใจว่าเนื้อหาของคุณถูกบริโภคอย่างไร
Pinata#
แดชบอร์ดของ Pinata สะอาดและสมบูรณ์ มันให้การจัดการไฟล์, File Groups สำหรับการจัดระเบียบ และการกำหนดค่าเกตเวย์ Pinata ได้พัฒนา UI ของตนมาหลายปี และประสบการณ์ได้รับการขัดเกลา คุณสมบัติ Private IPFS สำหรับไฟล์ส่วนตัวถูกรวมเข้ากับแดชบอร์ดโดยตรง ทำให้ง่ายต่อการสลับการมองเห็นไฟล์
คำตัดสินเกี่ยวกับ UI#
แดชบอร์ดทั้งสองทำงานได้ดีและได้รับการออกแบบมาอย่างดี การวิเคราะห์และการเรียกดูไฟล์หลายมุมมองของ IPFS Ninja มอบข้อมูลเชิงลึกในการปฏิบัติงานมากขึ้น UI ของ Pinata ได้รับประโยชน์จากการปรับแต่งหลายปีและฐานผู้ใช้ขนาดใหญ่ที่ให้ข้อเสนอแนะ
คุณสมบัติพิเศษ#
สิ่งที่ IPFS Ninja เสนอที่ Pinata ไม่มี#
- โทเค็นอัปโหลด — โทเค็นที่ลงนามและจำกัดเวลาที่ออกแบบสำหรับการอัปโหลดฝั่งไคลเอนต์ นี่เป็นคุณสมบัติชั้นนำ ไม่ใช่ทางเลือก
- สามโหมดการเข้าถึงเกตเวย์ — โหมด Restricted, Open และ Folder ให้คุณควบคุมการมองเห็นเนื้อหาอย่างแม่นยำ
- การอนุญาตพิเศษ IP และข้อจำกัด origin — การควบคุมการเข้าถึงระดับเครือข่ายบนเกตเวย์
- การวิเคราะห์ต่อไฟล์และต่อคีย์พร้อมแผนภูมิรายวัน — การมองเห็นการใช้งานแบบละเอียดที่ใช้งานได้ทันที
- ชื่อ IPNS ที่เปลี่ยนแปลงได้ — สร้างชื่อที่เสถียรและเป็นมิตรกับมนุษย์ที่ชี้ไปยัง CID ที่เปลี่ยนแปลง 1 ชื่อบน Bodhi, 3 บน Karma, 10 บน Nirvana Pinata ไม่เสนอ IPNS
- ระดับ Bodhi ที่ $5/เดือน — แผนชำระเงินที่มีความหมายที่อยู่ต่ำกว่าจุดเริ่มต้น $20 ของ Pinata
สิ่งที่ Pinata เสนอที่ IPFS Ninja ไม่มี#
- SDK อย่างเป็นทางการ — TypeScript/JavaScript SDK ช่วยลด boilerplate และจัดการกรณีขอบ
- Private IPFS — การจัดเก็บไฟล์ส่วนตัวพร้อมการมองเห็นที่สลับได้ คุณสมบัติที่สมบูรณ์สำหรับเนื้อหาที่ควบคุม
- Files API นอกเหนือ IPFS — Pinata ได้ขยายไปยังการจัดเก็บไฟล์เพื่อวัตถุประสงค์ทั่วไป ซึ่งมีประโยชน์หากโปรเจกต์ของคุณต้องการทั้ง IPFS และการโฮสต์ไฟล์แบบดั้งเดิม
- File Groups — primitive องค์กรที่ยืดหยุ่นซึ่งทำงานได้ดีสำหรับคอลเลกชันขนาดใหญ่
- ขนาดที่จัดตั้งแล้ว — Pinata อยู่ในตลาดมานานกว่าและจัดการปริมาณมากมาก หากคุณกำลังเรียกใช้โปรเจกต์ที่มีพินหลายล้านอัน บันทึกการทำงานของ Pinata ในระดับขนาดใหญ่นั้นน่าเชื่อใจ
เมื่อใดควรเลือก IPFS Ninja#
IPFS Ninja เป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งกว่าเมื่อ:
- คุณต้องการระดับชำระเงินที่เป็นมิตรกับงบประมาณ แผน Bodhi ที่ $5/เดือน (หรือ Karma ที่ $19/เดือนสำหรับ 100 GB) ให้คุณเส้นทางแบบขั้นบันไดจากฟรีไปยังระดับกลาง — เหมาะสำหรับโปรเจกต์ที่เกินขีดจำกัดระดับฟรีแล้วแต่ยังไม่พร้อมที่จะใช้จ่าย $20+/เดือน
- แอปของคุณอัปโหลดจากฝั่งไคลเอนต์ โทเค็นอัปโหลดสร้างมาโดยเฉพาะสำหรับการอัปโหลดเบราว์เซอร์และมือถือโดยไม่เปิดเผยคีย์ API
- คุณต้องการการควบคุมการเข้าถึงเกตเวย์ที่ละเอียด โหมด Restricted, Open และ Folder บวกกับการอนุญาตพิเศษ IP และข้อจำกัด origin ครอบคลุมรูปแบบการเข้าถึงที่หลากหลาย
- คุณต้องการการวิเคราะห์ที่ละเอียด แผนภูมิรายวันต่อไฟล์และต่อคีย์ช่วยให้คุณเข้าใจการใช้งานโดยไม่ต้องตั้งค่าการตรวจสอบภายนอก
- คุณชอบ REST API ที่ไม่ขึ้นกับภาษา ไม่มีการล็อค SDK; ใช้ไคลเอนต์ HTTP ใดก็ได้ในภาษาใดก็ได้
เมื่อใดควรเลือก Pinata#
Pinata เป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งกว่าเมื่อ:
- คุณต้องการการสนับสนุน SDK อย่างเป็นทางการ หากคุณกำลังสร้างใน JavaScript หรือ TypeScript และต้องการไลบรารีแบบครบเครื่อง SDK ของ Pinata ช่วยประหยัดเวลา
- คุณต้องการการสลับไฟล์ส่วนตัว Private IPFS เป็นโซลูชันที่สมบูรณ์และมีเอกสารที่ดีสำหรับการควบคุมการเข้าถึงเนื้อหา
- คุณต้องการการจัดเก็บไฟล์เพื่อวัตถุประสงค์ทั่วไปควบคู่กับ IPFS Files API ของ Pinata สนับสนุนการจัดเก็บที่ไม่ใช่ IPFS ซึ่งช่วยลดความซับซ้อนของ stack ของคุณหากคุณต้องการทั้งสองอย่าง
- คุณดำเนินการในระดับขนาดใหญ่มาก Pinata จัดการปริมาณมหาศาลสำหรับการเปิดตัว NFT รายใหญ่และมีประวัติการทำงานที่ยาวนานของความน่าเชื่อถือภายใต้ภาระ
- คุณชอบชุมชนและระบบนิเวศที่ใหญ่กว่า ฐานผู้ใช้ที่ใหญ่กว่าของ Pinata หมายถึงบทช่วยสอน, คำตอบใน Stack Overflow และทรัพยากรชุมชนมากขึ้น
คำตัดสิน#
ทั้ง IPFS Ninja และ Pinata เป็นบริการ IPFS pinning ที่มั่นคง และการเลือกระหว่างพวกเขาขึ้นอยู่กับสิ่งที่โปรเจกต์ของคุณต้องการจริงๆ
หากคุณคำนึงถึงค่าใช้จ่าย ต้องการการอัปโหลดฝั่งไคลเอนต์ หรือต้องการการควบคุมการเข้าถึงเกตเวย์ที่ละเอียด IPFS Ninja มอบมูลค่าต่อดอลลาร์มากกว่า แผน Bodhi ที่ $5/เดือนนั้นยากที่จะถูกชนะอย่างแท้จริงสำหรับโปรเจกต์ขนาดเล็กและขนาดกลาง และคุณสมบัติเช่นโทเค็นอัปโหลดและโหมดการเข้าถึงเกตเวย์แก้ปัญหาจริงที่บริการอื่นปล่อยให้คุณ
หากคุณต้องการ SDK อย่างเป็นทางการ ต้องการการสลับไฟล์ส่วนตัวด้วย Private IPFS หรือดำเนินการในระดับที่ประวัติการทำงานยาวนานของ Pinata มีความสำคัญ Pinata เป็นตัวเลือกที่ได้รับการพิสูจน์แล้วซึ่งจะไม่ทำให้คุณผิดหวัง
มองไปไกลกว่า Pinata? ดู การสรุปเต็มรูปแบบของบริการ IPFS pinning 7 รายการ ของเราสำหรับการเปรียบเทียบที่กว้างขึ้นรวมถึง Filebase, Web3.Storage และอื่นๆ
ข่าวดีคือบริการทั้งสองใช้ IPFS pinning มาตรฐานภายใต้ฝากระโปรง เนื้อหาของคุณถูกระบุที่อยู่โดย CID ไม่ว่าบริการใดจะปักหมุดไว้ ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนต่ำ และไม่มีอะไรหยุดคุณจากการลองทั้งสองระดับฟรีก่อนตัดสินใจ
สำหรับคู่มือการย้ายข้อมูลแบบทีละขั้นตอนฉบับสมบูรณ์ โปรดดูคู่มือการย้ายข้อมูลของเรา
เลือกอันที่เหมาะกับเวิร์กโฟลว์ของคุณวันนี้ คุณสามารถทบทวนการตัดสินใจได้เสมอเมื่อโปรเจกต์ของคุณเติบโตขึ้น
พร้อมเริ่มต้น pinning? สร้างบัญชีฟรี — 50 ไฟล์, พื้นที่ 1 GB, แบนด์วิดท์ 2 GB/เดือน ไม่ต้องใช้บัตรเครดิต
เกี่ยวกับบทความนี้
บทความนี้จัดทำด้วยความช่วยเหลือของ AI ตรวจสอบโดยมนุษย์ และยืนยันความถูกต้องกับแพลตฟอร์ม IPFS.NINJA จริงก่อนเผยแพร่ ดูวิธีที่เราใช้ AI ในเนื้อหาของเรา .

เกี่ยวกับผู้เขียน
Nacho Coll
Founder & Engineer at IPFS.NINJA
Nacho founded IPFS.NINJA to make content-addressed storage feel as simple as an S3 PUT — a single API call, a permanent CID, no wallets or peer discovery to reason about. Writes about IPFS internals, decentralized storage patterns, and the pinning-service landscape from the operator side of the wire.


