7 Best IPFS Pinning Services 2026: Free Tiers & Real Pricing

Side-by-side: free tier limits, real monthly cost, gateway features, and API quality across 7 IPFS pinning providers. Updated 2026.

Nacho Collper Actualitzat: 18 min de lectura
Side-by-side: free tier limits, real monthly cost, gateway features, and API quality across 7 IPFS pinning providers. Updated 2026.
TL;DR
  • Compara 7 serveis de pinning en nivell gratuït, preus, qualitat de l'API i rendiment del gateway, costat per costat.
  • El pla Bodhi de $5/mes d'IPFS Ninja i el pla Picnic de $20/mes de Pinata marquen l'extrem més econòmic del mercat el 2026.
  • Només IPFS Ninja i Pinata ofereixen suport integrat per a IPNS, per a noms mutables que apunten a CIDs canviants.
  • Filebase i 4EVERLAND destaquen per l'emmagatzematge multi-xarxa que abasta IPFS, Sia, Storj o Arweave.

Pujar un fitxer a IPFS és la part fàcil. Mantenir-lo disponible és on les coses es compliquen. Quan afegeixes contingut a InterPlanetary File System, només queda accessible mentre almenys un node de la xarxa el pini activament. Para de pinar i el recol·lector d’escombraries de la xarxa acabarà escombrant les teves dades. Per això existeixen els serveis de pinning IPFS: gestionen infraestructura que manté el teu contingut en línia 24/7 perquè no ho hagis de fer tu.

Triar el servei de pinning correcte importa més que abans. El 2026 el mercat ha madurat considerablement i els proveïdors es diferencien en disseny d’API, rendiment de gateway, models de preus i funcions addicionals com xifratge, analítica i redundància multi-xarxa. Tant si emmagatzemes metadades d’NFT, allotges un frontend descentralitzat o construeixes una API que escriu fitxers a IPFS a cada petició — el proveïdor adequat pot estalviar-te hores de feina d’integració i centenars d’euros a l’any.

En aquesta guia comparem set serveis líders de pinning IPFS en les dimensions que més importen: preus, generositat del pla gratuït, qualitat d’API i SDK, rendiment del gateway i capacitats úniques. Els hem classificat per valor global per a desenvolupadors el 2026, però cada servei d’aquesta llista és apte per a producció i la millor elecció depèn del teu cas d’ús específic.

Si encara estàs decidint entre IPFS i l’emmagatzematge al núvol tradicional, consulta la nostra guia IPFS vs S3 per a una comparació detallada.

Gateway dedicat d'IPFS Ninja amb controls d'accés

Taula comparativa ràpida#

ServeiPla gratuïtPla de pagament més baratTipus d’APIGateway dedicatCaracterística destacada
IPFS Ninja50 fitxers, 1 GB$5/mes (Bodhi, 10 GB)API RESTSí, en tots els plans de pagamentNoms IPNS + tokens de pujada signats + analítica
Pinata500 fitxers, 1 GB$20/mes (Picnic, 1 TB)REST + SDK JS/TSControls d’accés del gateway, optimització d’imatges, analítica de trànsit per CID
Filebase5 GBPer ús; Unlimited a $500/mesCompatible amb S3Sí (plans de pagament, fins a 10)Multi-xarxa (IPFS + Sia + Storj), IPNS per bucket
Web3.Storage (ara Storacha)5 GB (Mild)$10/mes (Medium, 100 GB)API HTTP + CLICompartit (storacha.link)Acords Filecoin per a persistència a llarg termini
NFT.StorageCap$4,99/GB pagament únicAPI HTTP + client JSSí (nftstorage.link)Fet a mesura per a metadades NFT
Lighthouse5 GB prova gratuïta$20/5 GB pagament únic (Beacon)API REST + SDKEmmagatzematge permanent amb xifratge
4EVERLAND5 GBPer úsCompatible amb S3 + APIAllotjament dual IPFS + Arweave

Ressenyes detallades#

1. IPFS Ninja#

Web: ipfs.ninja

IPFS Ninja adopta un enfocament refrescantment directe del pinning d’IPFS. En lloc d’enterrar funcionalitat darrere de SDKs complexos o forçar-te a aprendre un nou protocol, exposa una API REST neta que accepta qualsevol tipus de fitxer — JSON, imatges, PDF, vídeos o dades binàries arbitràries — i retorna un CID. El que el distingeix és el focus en l’experiència del desenvolupador per a càrregues de producció: els tokens de pujada signats et permeten delegar amb seguretat les pujades a clients frontend sense exposar la teva clau API; els gateways dedicats amb controls d’accés integrats et donen opcions de distribució de granularitat fina; i un tauler d’analítica en temps real mostra exactament com s’accedeix al teu contingut. IPFS Ninja és també un dels pocs serveis de pinning que ofereixen suport IPNS (InterPlanetary Name System) integrat — pots crear noms mutables que apunten a CIDs canviants: 1 nom a Bodhi, 3 a Karma, 10 a Nirvana. L’experiència d’onboarding és entre les més ràpides que hem provat; del registre al primer fitxer pinat en menys de dos minuts.

Preus:

  • Free (Dharma): 50 fitxers, 1 GB d’emmagatzematge, 2 GB d’amplada de banda mensual
  • Bodhi: $5/mes — 10 GB d’emmagatzematge, 20 GB d’amplada de banda, gateway dedicat, analítica
  • Karma: $19/mes — 100 GB d’emmagatzematge, 100 GB d’amplada de banda, gateway dedicat, IPNS, analítica completa
  • Nirvana: $59/mes — 1 TB d’emmagatzematge, 500 GB d’amplada de banda, fitxers il·limitats, gateway dedicat amb controls d’accés, suport prioritari

Pros:

  • API REST excepcionalment neta amb documentació completa — sense instal·lar SDK, funciona des de qualsevol llenguatge o plataforma amb un client HTTP
  • Els tokens de pujada signats permeten pujades segures des del client sense exposar credencials — ideal per a aplicacions web i mòbils
  • El suport IPNS integrat (fins a 10 noms mutables) resol el problema del “CID immutable” per a aplicacions que necessiten contingut actualitzable darrere una adreça estable
  • Els gateways dedicats amb controls d’accés i analítica ofereixen distribució de contingut de nivell de producció directament

Contres:

  • Entrant més recent comparat amb Pinata o Web3.Storage; la comunitat i ecosistema d’integracions de tercers encara està creixent

  • Encara no hi ha SDKs nadius per a llenguatges específics (encara que l’API REST és prou directa perquè la majoria de desenvolupadors no els trobin a faltar)

Millor per a: Desenvolupadors que volen una API REST ràpida i sense complicacions per a pujades IPFS de producció amb gestió de gateway i analítica integrades. Mira com de simple és l’API al nostre tutorial per a desenvolupadors.


2. Pinata#

Web: pinata.cloud

Pinata és el nom més establert en pinning d’IPFS i amb bona raó. Existeix des dels primers dies de l’adopció d’IPFS i ha construït una plataforma madura amb SDK oficial de TypeScript/JavaScript, un tauler web polit i una funció anomenada Private IPFS que permet restringir l’accés al contingut pinat darrere de condicions com la propietat d’NFT o la verificació de correu electrònic. Pinata gestiona milers de milions de pins per a alguns dels marketplaces d’NFT i aplicacions descentralitzades més grans de l’ecosistema. La seva API suporta l’estàndard IPFS Pinning Service, el que significa que també la pots utilitzar directament des de l’IPFS CLI o l’app d’escriptori.

Preus:

  • Free: 500 fitxers, 1 GB d’emmagatzematge, 10 GB d’amplada de banda, 1 gateway dedicat
  • Picnic: $20/mes — 1 TB d’emmagatzematge, 1 M de peticions API, 500 GB d’amplada de banda, 5 M fitxers, 1 gateway + CDN
  • Fiesta: $100/mes — límits més alts per a equips en creixement
  • Enterprise: Preu personalitzat per a alt volum

Pros:

  • Provat en batalla a escala amb anys d’historial d’uptime i la major base d’usuaris entre els proveïdors de pinning IPFS
  • SDK propi de TypeScript/JavaScript, més suport de l’estàndard IPFS Pinning Service API
  • Private IPFS proporciona capacitats úniques de content-gating que cap altre servei de pinning pur té

Contres:

  • El pla gratuït està limitat a 500 fitxers i 1 GB, i el salt al pla de $20/mes és costerut per a projectes petits
  • El rendiment del gateway pot ser inconsistent en períodes pic, i les funcions avançades del gateway requereixen plans superiors

Millor per a: Equips que necessiten un servei de pinning de nivell empresarial provat amb SDKs rics i funcions de content-gating. Per a una comparació més profunda, vegeu IPFS Ninja vs Pinata.


3. Filebase#

Web: filebase.com

Filebase es diferencia amb una API compatible amb S3, el que significa que la pots inserir en qualsevol flux de treball existent que utilitzi Amazon S3, MinIO o qualsevol biblioteca client S3. Sota el capó, Filebase pina les teves dades simultàniament a través de diverses xarxes d’emmagatzematge descentralitzades — IPFS, Sia i Storj — proporcionant un nivell de redundància que els serveis d’una sola xarxa no poden igualar. Aquest enfocament multi-xarxa significa que les teves dades persisteixen fins i tot si una xarxa té problemes. El pla gratuït de 5 GB és entre els més generosos de l’espai, i la compatibilitat amb S3 fa que Filebase sigui especialment atractiu per a equips que migren aplicacions existents des d’emmagatzematge centralitzat al núvol. Penses passar de la signatura estil S3 a un pinning REST més senzill? Consulta la comparativa detallada funció per funció a Filebase vs IPFS Ninja.

Preus:

  • Free: 5 GB d’emmagatzematge a través de totes les xarxes
  • Pro: Preu basat en ús des de $5,99/TB/mes per a emmagatzematge, amb càrrecs d’amplada de banda separats
  • Enterprise: Preu personalitzat amb garanties SLA

Pros:

  • L’API compatible amb S3 significa zero corba d’aprenentatge per a equips que ja utilitzen AWS S3, i compatibilitat amb centenars d’eines i biblioteques S3 existents
  • L’emmagatzematge multi-xarxa (IPFS, Sia, Storj) proporciona redundància genuïna més enllà del que ofereix el pinning d’una sola xarxa
  • Generós pla gratuït de 5 GB sense límit de nombre de fitxers

Contres:

  • L’abstracció S3, encara que convenient, amaga algunes funcionalitats específiques d’IPFS i fa més difícil treballar amb CIDs en brut i funcions natives d’IPFS
  • El preu basat en ús pot esdevenir impredictible per a aplicacions amb patrons de trànsit variables

Millor per a: Equips que migren des de S3 o emmagatzematge centralitzat que volen redundància multi-xarxa sense reescriure el seu codi de pujada.


4. Web3.Storage (ara Storacha)#

Web: web3.storage / storacha.network

Web3.Storage (ara Storacha) està recolzat per Protocol Labs, l’organització darrere d’IPFS i Filecoin, i aprofita aquest llinatge per oferir una proposta de valor única: cada fitxer que pugis es pina a IPFS per a recuperació ràpida i simultàniament s’emmagatzema mitjançant acords Filecoin per a persistència a llarg termini verificable criptogràficament. La plataforma és completament de codi obert, el que significa que pots auditar exactament com es tracten les teves dades, i el client w3up proporciona un model d’autorització modern, basat en capacitats, construït sobre UCANs. Web3.Storage ha passat per diverses iteracions, i la versió actual (w3up) representa una millora arquitectònica significativa amb millor rendiment i una API més amigable per al desenvolupador.

Preus:

  • Mild (Free): 5 GB d’emmagatzematge
  • Medium: $10/mes — 100 GB d’emmagatzematge
  • Extra Spicy: $100/mes — 2 TB d’emmagatzematge
  • Els acords d’emmagatzematge Filecoin estan inclosos sense cost addicional

Pros:

  • La persistència doble a IPFS i Filecoin proporciona emmagatzematge verificable a llarg termini amb proves on-chain que les teves dades existeixen
  • Stack completament de codi obert recolzat per Protocol Labs — transparència i la capacitat d’autoallotjar components
  • L’autorització basada en UCAN és avançada i permet permisos fins i delegables sense gestió centralitzada de claus API

Contres:

  • La plataforma ha passat per múltiples canvis arquitectònics significatius, el que significa que la documentació i tutorials fins i tot d’un any enrere poden estar obsolets
  • La mecànica dels acords Filecoin afegeix complexitat innecessària si només necessites pinning IPFS estàndard

Millor per a: Projectes que necessiten emmagatzematge verificable a llarg termini amb proves Filecoin i prefereixen una solució de codi obert recolzada per Protocol Labs.


5. NFT.Storage#

Web: nft.storage

NFT.Storage es va construir específicament per a una cosa: fer que les metadades i actius NFT estiguin permanentment disponibles a IPFS i Filecoin. Originalment llançat com un bé públic gratuït finançat per Protocol Labs, NFT.Storage ha passat des de llavors a un model de pagament. Ara cobra una tarifa única de $4,99/GB utilitzant un model d’endowment onchain, on el pagament finança acords Filecoin a llarg termini que mantenen les teves dades sense costos recurrents. El servei accepta metadades NFT en formats estàndard, les pina a IPFS i crea acords Filecoin per assegurar la preservació a llarg termini. Si el teu cas d’ús és específicament relacionat amb NFT — encunyar col·leccions, emmagatzemar artwork, preservar metadades — NFT.Storage proporciona una solució d’emmagatzematge directa.

Preus:

  • $4,99/GB tarifa única (model d’endowment onchain — sense càrrecs recurrents)
  • El pagament finança acords Filecoin a llarg termini per a emmagatzematge persistent

Pros:

  • Model de pagament únic sense càrrecs recurrents, alimentat per un endowment onchain que finança acords Filecoin continus
  • Fluxos de treball construïts a propòsit per a estàndards de metadades NFT (ERC-721, ERC-1155) amb validació i orientació de millors pràctiques
  • Recolzat per acords Filecoin per a persistència a llarg termini — les metadades NFT sobreviuen fins i tot si el servei en si canvia

Contres:

  • Ja no és gratuït; la tarifa única de $4,99/GB pot acumular-se per a grans col·leccions NFT amb necessitats d’emmagatzematge d’actius significatives
  • Limitat estrictament a casos d’ús NFT; no és apropiat (ni està destinat) per a emmagatzematge de fitxers de propòsit general o dades d’aplicació

Millor per a: Creadors d’NFT i marketplaces que necessiten emmagatzematge fiable a llarg termini per a metadades i actius digitals amb un model de pagament únic.


6. Lighthouse#

Web: lighthouse.storage

Lighthouse adopta un enfocament fonamentalment diferent al preu: en lloc de subscripcions mensuals, pagues una vegada i les teves dades s’emmagatzemen permanentment. Aquest model pay-once està alimentat per acords Filecoin que Lighthouse gestiona en nom teu, i inclou xifratge integrat perquè puguis emmagatzemar dades sensibles sense embolcallar-les en la teva pròpia capa de xifratge. Lighthouse també suporta control d’accés programable, permetent-te definir condicions on-chain (com la propietat de tokens) que determinen qui pot desxifrar i accedir als teus fitxers. Per a projectes on les dades han de persistir indefinidament i la previsibilitat de costos importa, el model pay-once és veritablement convincent.

Preus:

  • Prova gratuïta: 5 GB d’emmagatzematge per a proves
  • Beacon: $20/mes — 5 GB d’emmagatzematge (~$4,00/GB)
  • Navigator: $100/mes — 25 GB d’emmagatzematge (~$4,00/GB)
  • Harbor: $500/mes — 150 GB d’emmagatzematge (~$3,33/GB)
  • Plans anuals recurrents també estan disponibles juntament amb les opcions pay-once

Pros:

  • L’emmagatzematge permanent pay-once elimina completament els costos recurrents — ideal per a dades d’arxiu i aplicacions de llarga vida
  • El xifratge integrat i el control d’accés mitjançant tokens proporcionen funcions de privacitat que la majoria de serveis de pinning no tenen o cobren a part
  • La persistència recolzada per Filecoin amb renovació activa d’acords assegura que les dades romanen disponibles a llarg termini sense intervenció manual

Contres:

  • Les velocitats de recuperació poden ser més lentes que els serveis de pinning IPFS dedicats, ja que les dades poden necessitar ser des-segellades dels acords Filecoin
  • El model de preu pay-once dificulta l’estimació de costos per a projectes amb necessitats d’emmagatzematge impredictibles o que creixen ràpidament

Millor per a: Projectes que necessiten emmagatzematge permanent i xifrat amb un pagament únic i no requereixen els temps de recuperació més ràpids possibles.


7. 4EVERLAND#

Web: 4everland.org

4EVERLAND es posiciona com una plataforma de computació al núvol Web3 més que com un servei de pinning pur, i aquest abast més ampli és alhora la seva fortalesa i la seva complexitat. Suporta pinning tant a IPFS com a Arweave, donant-te l’elecció entre paradigmes de content-addressed i d’emmagatzematge permanent. Més enllà de l’emmagatzematge, 4EVERLAND ofereix allotjament Web3 (desplega el teu frontend a IPFS amb una sola comanda), un gateway d’emmagatzematge compatible amb S3 i un servei descentralitzat d’agregació RPC. Si estàs construint una pila d’aplicació totalment descentralitzada i vols un sol proveïdor per a allotjament, emmagatzematge i computació, 4EVERLAND ofereix el conjunt de funcions més ampli d’aquesta llista.

Preus:

  • Free: 5 GB d’emmagatzematge IPFS, 1 GB Arweave, amplada de banda limitada
  • Per ús: Pay-as-you-go per a emmagatzematge i amplada de banda més enllà dels límits gratuïts
  • Plans Developer: Des de tarifes competitives per a allotjament i emmagatzematge combinats

Pros:

  • El suport multi-xarxa (IPFS i Arweave) et permet triar el model de persistència correcte per a cada peça de dades
  • L’allotjament Web3 integrat significa que pots desplegar el teu frontend i pinar les teves dades amb el mateix proveïdor i tauler
  • L’API compatible amb S3 més una REST convencional donen flexibilitat en com t’integres

Contres:

  • L’amplada de funcions crea una corba d’aprenentatge més pronunciada comparada amb els serveis de pinning enfocats; la documentació intenta cobrir massa terreny
  • Com a plataforma més nova i ambiciosa, les característiques individuals poden ser menys madures que les que ofereixen proveïdors dedicats d’un sol propòsit

Millor per a: Equips que construeixen aplicacions descentralitzades full-stack que volen un sol proveïdor per a pinning IPFS, emmagatzematge Arweave i allotjament frontend Web3.


Com triar el servei de pinning IPFS correcte#

Amb set opcions fortes sobre la taula, l’elecció correcta depèn de les prioritats específiques del teu projecte. Aquí tens un marc per estrènyer.

Comença pel teu pressupost#

Si només estàs experimentant o construint un projecte secundari, els plans gratuïts d’IPFS Ninja (50 fitxers, 1 GB, 2 GB d’amplada de banda), Filebase (5 GB) o 4EVERLAND (5 GB) et donen més espai per treballar. NFT.Storage cobra una tarifa única de $4,99/GB sense costos recurrents. Per a càrregues de producció per sota de $30/mes, IPFS Ninja i Pinata ofereixen els preus més previsibles amb plans mensuals fixos en lloc de facturació basada en ús que et pot sorprendre.

Considera les teves preferències d’API#

Si vols la integració més ràpida amb la mínima fricció, l’API REST d’IPFS Ninja i els tokens de pujada signats et porten de zero a producció en minuts. Si el teu equip ja utilitza fluxos de treball S3, Filebase o 4EVERLAND s’encaixen sense canvis de codi. Si prefereixes biblioteques de client riques, el SDK TypeScript/JavaScript de Pinata és el més madur. Si t’importa l’autorització descentralitzada, el model UCAN de Web3.Storage és el més avançat.

Pensa en la durada d’emmagatzematge#

La majoria de serveis de pinning mantenen les teves dades disponibles mentre paguis. Si necessites persistència a llarg termini verificable, Web3.Storage i NFT.Storage afegeixen acords Filecoin damunt del pinning IPFS. Si vols emmagatzematge permanent, Lighthouse ofereix tant plans pay-once com anuals recurrents amb xifratge integrat.

Avalua les necessitats de gateway#

Si serveixes contingut directament als usuaris finals, la qualitat del gateway importa. IPFS Ninja i Pinata tots dos ofereixen gateways dedicats amb dominis personalitzats. IPFS Ninja afegeix controls d’accés i analítica a nivell de gateway, particularment útil si has de restringir o monitoritzar l’accés al contingut. Filebase i 4EVERLAND proporcionen accés al gateway però amb control menys granular.

Considera el teu ecosistema#

Estàs construint un projecte NFT? Considera NFT.Storage per als actius i metadades amb el seu model d’endowment pay-once. Necessites redundància d’emmagatzematge multi-chain? Filebase pina a través de tres xarxes. Vols tot sota un mateix sostre? 4EVERLAND cobreix allotjament, emmagatzematge i computació. Vols una experiència enfocada, developer-first? IPFS Ninja manté les coses simples i d’alt rendiment.

Conclusió#

El paisatge del pinning IPFS el 2026 ofereix una elecció genuïna. Cada servei d’aquesta llista és capaç de mantenir el teu contingut disponible de manera fiable a la xarxa, però es diferencien significativament en com aborden l’experiència del desenvolupador, els preus i les funcions addicionals.

IPFS Ninja destaca pel seu disseny d’API net, els tokens de pujada signats per a pujades segures des del client i els gateways dedicats amb analítica — una combinació que el fa particularment adequat per a aplicacions de producció on la velocitat del desenvolupador i la visibilitat operacional importen. Pinata continua sent l’elecció segura per a equips que valoren la maduresa i l’amplada de l’ecosistema. Filebase és imbatible per a fluxos de treball compatibles amb S3. Web3.Storage i NFT.Storage són les opcions de referència quan la persistència recolzada per Filecoin és un requisit. Lighthouse ofereix plans pay-once i recurrents amb xifratge per a necessitats d’arxiu. I 4EVERLAND proporciona la plataforma d’infraestructura Web3 més àmplia per a equips que volen consolidar proveïdors.

Estàs a punt per canviar de Pinata? Segueix la nostra guia de migració de Pinata — un procés pas a pas que manté el teu CID intacte.

Sigui quin sigui el servei que triïs, l’important és que estiguis pinant. Les dades no pinades a IPFS són efímeres per disseny. Tria un proveïdor, pina el teu contingut i construeix amb la confiança que les teves dades hi seran quan els teus usuaris les necessitin.


Llest per començar a pinar? Crea un compte gratuït — 50 fitxers, 1 GB d’emmagatzematge, 2 GB d’amplada de banda/mes. Sense targeta de crèdit.

Nacho Coll

Sobre l'autor

Founder & Engineer at IPFS.NINJA

Nacho founded IPFS.NINJA to make content-addressed storage feel as simple as an S3 PUT — a single API call, a permanent CID, no wallets or peer discovery to reason about. Writes about IPFS internals, decentralized storage patterns, and the pinning-service landscape from the operator side of the wire.

Tornar al Blog

Articles Relacionats